- 정부는 돈을 찍고 돈을 논란의 여지가 없는 주인으로 만들 수 있음. 케인스는 그럴 때 생기는 위험을 인정하면서 "지속적인 인플레 과정에 의해 정부는 비밀리에 아무도 모르게 시민들의 재산에 중요한 일부를 착취할 수 있다" 라고 경고
- 금본위 제도하에서 자유로운 은행시스템은 경제의 안정성과 균형잡힌 성장의 보호요소로서 작용을 했다. ... 금본위 제도의 포기로 인해 복지국가들은 은행 시스템을 무한한 신용팽창 수단으로서 사용할 수 있게 되었다. ... 금본위 제도가 사라지자 인플레로 인한 약탈로부터 저축한 것을 보호받을 수 있는 길이 사라졌다. (그린스펀)
- 경제학에서 돈에 대한 연구는 다른 어떤 분야보다도 진실을 밝히기 보다는 진실을 숨기거나 진실을 피하기 위해 복잡함이 동원되어야 하는 분야다. 은행들이 돈을 창조하는 과정은 그야말로 단순해 혐오감마저 든다. (갤브레이스)
- 상품통화에서 명목통화와 신용통화로 변화하는 단계마다 돈은 더욱 비현실적으로 변했고, 그만큼 돈으로 교환할 수 있는 실제 재화와 용역으로부터 멀어져갔음. 돈은 거래를 위한 메커니즘에 불과했지만 점점 그 자체가 추구대상으로 변신했다 현대의 기술(디지털 돈)은 돈의 물질성을 더욱 제거했다. 돈은 내재가치 없으 순수한 정보형태로서만 존재할 뿐임. 돈은 아무것도 아니면서 동시에 모든 것을 의미. 돈을 벌고, 빌려주고, 빌리고, 돈으로 돈을 버는 것이 인류의 존재와 활동에 핵심이 되었음.
- 러시아 출신 미국작가 요세프 브로드스키는 근대의 삶을 다음과 같이 설명. 당신은 당신의 일, 당신의 배우자, 당신의 연인, 당신의 창문에서 보이는 풍경, 당신의 방안에 있는 가구나 벽지, 당신의 생각, 당신 자신에 대해 싫증을 느끼고 그로부터 탈출할 방법을 고안하려 할 것임. 당신은 자기만족감을 주는 도구들은 빼고 일자리, 거주지, 회사, 국가, 기후를 바꾸는 일에 착수하고, 난잡한 성생활, 음주, 여행, 요리수업, 마약, 심리분석 등에 빠져들기 시작하고, 잠시나마 이런 것들을 즐기면서 싫증에서 벗어날 수 있을지도 모름. 아마 당신이 아침에 깨어나 여행사와 정신과 의사로부터 날아온 산더미 같은 청구서 더미를 보기전까지는 이런 짓을 계속할 것이다.
- 잭 웰치는 점점 영향력이 커져가는 언론의 힘을 파악하고 이를 이용했음. 그는 분석가와 투자자들에게 보이는 회사 이미지를 관리하기 위해 경영 내러티브, 즉 멋진 이야기와 자신감 넘치는 발언을 내놓는데 달인이었음. 웰치는 중요한 아이디어를 전달할 때 간결하면서도 함축적인 언어가 갖는 가치를 알고 있었음. 그는 당신이 제시하는 모든 생각은 낯선 사람들과 여는 칵테일 파티에서 쉽게 접할 수 있는 어떤 것이어야 한다고 말했음. 그는 의도적으로 세련된 말투나 다른 사람보다 더 똑똑해 보이는 태도를 피했음.
- 기업 경영진과 이사들은 투자자들로부터 신속히 가시적 결과를 내라는 압력을 받자 금융화에 의존하게 됨. 드러커는 이런 변화의 이유에 대해 다음과 같이 설명. 거래가 일을 이긴다. 거래는 흥미롭고 재미있지만 일은 구질구질하다. 무언가를 가동하기 위해서는 주로 엄청난 양의 구질구질한 세부적인 일들을 해야 한다. 반면에 거래는 낭만적이고 섹시하다. 그렇기 때문에 당신은 아무 의미가 없는 거래를 하는 것이다.
- 풍부한 유동성을 바탕으로 즉각적인 만족감을 찾는 문화가 팽배해지면서 자제와 소비억제 문화는 뒤로 밀려나고 말았음. 새로운 경제속에서는 세종류의 사람만이 존재. 가진자, 못가진다, 그리고 가진것에 대해 돈을 내지 못한 자들이다.
- 은행들은 마크 트웨인의 신랄한 유머에 귀를 기울였어야 했다. "인간에게는 일생동안 투기를 하지 말아야 할 때가 두번 있다. 첫번째는 경제적으로 그럴 능력이 없을 때고, 두번째는 그럴 능력이 있을 때다"
- 건전한 은행가는 위험을 예견하고 그것을 피하는 사람이 아니라 자신이 파멸을 맞았을 때 자신을 정말로 비난할 수 없도록 동료들과 함께 지극히 평범한 방법으로 함께 파멸하는 사람이다. (케인즈)
- 금융기관은 혁신을 모색하지 않는다. 현재 거듭 혁신이라고 불리고 칭송되는 것은 단 하나의 예외도 없이 기존 디자인을 약간 변형한 것뿐이다. 금융세계는 바퀴의 발명을 약간 더 불안정한 형식으로 반복해 칭송하는 식이다.(갤브레이스)
- 로렌스 서머스는 금융이론을 케첩 경제학이라 불렀음. 그는 케첩 시장을 분석할 때 일반 경제학자들은 케첩 가격을 결정하는 토마토, 대체재, 노동비용, 소비자의 소득 등 수요와 공급요인에 대해 입체적으로 접근하는 반면 케첩 경제학자들은 2쿼트 병의 케첩 가격이 1쿼트 병 케첩 가격이 2배일 경우 케첩시장은 효율적이라는 식으로 기계적 논리를 전개한다며 케첩 경제학자들로 지칭되는 재무학자들의 연구방법론을 신랄하게 비판. MIT경제학자인 데이비드 듀런드는 새로운 금융은 육지와 사실상 모든 접촉을 끊고, 진정한 문제를 해결하는 것보다는 수학적 기량을 과시하는 데 더 관심이 있고, 종종 수학적 게임에 빠진다며 비난했음.
- 소설 바빌론의 복권에서 저자 호르헤 루이스 보르헤스는 어떤 결정도 최종적이지 않고 모두 다른 결정들로 파생되어 나가는 무한한 세분화로부터 생기는, 무한한 조합들이 생기는 세상에 대해 묘사. 파생상품은 이제 위험입자들로 쪼개진후 파생상품들을 사용해 마음대로 재구성되었음. 복잡한 파생상품들이 위험을 크게 나누가 곱할수록 파생금융은 점점 더 복잡해졌음.
- 많은 금융혁신들은 위험이나 레버리지를 숨기고, 투자자들을 혼란스럽게 만들고, 투명성을 낮추기 위한 목적으로 설계됐음. 투자상품을 이해하고 분석하기 어렵도록 복잡함이 동원되었고, 트레이더들이 과도한 이윤을 챙기도록 상품가격이 비효율적으로 설정되었음. 워런 버핏은 한때 파생상품 계약은 인간의 상상 혹은 가끔은 미치광이들의 상상에 의해서만 제한을 받는 것 같다고 꼬집었음.
- 우리는 다른 사람들에게 우리이ㅡ 정체를 숨기는 데 너무 익숙해져 있는 나머지 결과적으로 우리 자신을 속이게 된다. (17세기 프랑스 작가 드 라 로슈푸코)
- 우리가 사는 세상의 진정한 문제는 세계가 실제보다 조금 더 수학적이고 규칙적으로 보인다는 데 있다. 세상의 정밀성은 분명히 드러나지만 비정밀성은 감추어져 있다. 그리고 세상의 야생성은 숨어서 기다리는 중이다. (영국작가 체스터턴)
- 80년대 중반까지 세계에 존재했던 돈은 주로 중앙은행들이 찍어낸 돈과 은행대출로 이루어져 있었음. 06년에 이런 전통적 돈이 전체 가용가능한 유동성에서 차지하는 비중은 21%에 그침 (중앙은행이 창조한 돈 2%, 은행대출 19%). 나머지는 증권화된 부채(38%)와 파생상품(48%)가 차지.
- 인간은 본래 이 세상에서 질서와 위계를 보기 갈망하고, 그것들을 찾지 못하면 직접 창조할 것이다. (만델브로트)
'경제' 카테고리의 다른 글
| 푸드쇼크 (0) | 2014.10.24 |
|---|---|
| 세계는 누가 지배할 것인가 (0) | 2014.10.24 |
| 신창조계급 (0) | 2014.10.23 |
| 선악의 경제학 (0) | 2014.10.23 |
| 미국의 경제 깡패들 (0) | 2014.10.23 |
