- 다보스맨은 정치학자 새뮤얼 헌팅턴Samuel Huntington이2004년에 만든 용어다. 헌팅턴은 세계화로 인해 부유해지고 세계화에 익숙해져 사실상 무국적자가 된 사람들, 이해관계와 부를 여러 국가로 공급하는 사람들, 그 이익과 부는 여러 국가를 넘나들고, 그들의 부동산과 요트는 여러 대륙에 홀어져 있으며, 로비스트와 회계사 들로 채운 그들의 무기 고가 다양한 영유권과 관할권에 걸쳐 있는, 특정 국가에 대해 충성할 필 요가 없는 사람들을 묘사하기 위해 이 용어를사용했다 헌팅턴은 포럼에 참석하기 위해 정기적으로 다보스를 찾는 사람들 을 직접적으로 지칭한 것이었고, 포럼에 참여한다는 것은 현대 사회의 승자임을 입증하는 것이었다. 하지만 수년에 걸쳐 다보스맨은 언론인과 학계에서 전 세계를 움직이는 부유층인 억만장자들, 즉 정치 영역에 막 강한 영향력을 행사하는 동시에 주요경제권에서 결정적인 힘을 발휘하 는 개념 이미 대부분의 부를 향유하는사람들을 중심으로 규칙이 세워 지면 모두가 승자가 된다는 을퍼뜨리는 사람(주로 백인 남성)을 지칭하 는 대명사로 자리 잡았다. 다보스맨과 그의 고용된 총잡이들(로비스트, 싱 크탱크, 홍보 전문가 군단, 진실보다 권력에 아부하는 언론인)은 이에 반대되는 압도적인 증거에도 불구하고 이 개념을 단호하게 고수해 왔다.
- 부자와 권력자를 거의 숭배하고 존경하며, 가난하고 하찮은 처지인 사람을 경멸하거나 최소한무시하는 성향은 우리의 도덕적 정서가 타락하는 가장 크고 보편적인 원인이다.
(애덤 스미스,도덕 감정론J, 1759)
- 나는 폭력적이고갑작스러운 찬탈보다는 권력자들의 점진적이고조용한 침탈로 인해 국민의 자유가 침해된 사례가 더 많다고 생각한다.
(제임스 매디슨, <미국 제헌의회 연설), 1787)
- 포럼의 성장과 함께 슈바프의 기업가적 성향도 함께 성장했으며 이제 그성향은 처음 이 모임에 영감을 주었던 이상주의와 함께 포럼의 운영에 반영되고 있다. 다보스맨 대부분과 마찬가지로 슈바프는 최악 의 위선이라는 전형적인 속박에 얽매이지 않고 서로 양립 불가능한 두 직책을 동시에 담당하는 기술을 익혔다. 그는 포용성, 형평성, 투명성 등자신이 공개적으로 옹호하는 깨끗한 가치와, 돈과 영향력을 가진 사 람들을 유혹하기 위한 불미스러운 타협 사이의 명백한 모순을 애써 무 시했다. 그는 사람들이 포럼 회의장에 참석하는 것을 상품화한 유례없 이 수지맞는사업에 권력자들을 끌어들이는 데 뻔뻔스럽게 헌신했다 콩그레스 센터 내 슈바프의 움직임은 군사 훈련처럼 전개되며, 홍 분한 똘마니들이 사방에서 그를 따라다닌다. 그는 순방길 공항에서의 환영 대표단 영접 등국가 원수 방문에 준하는 특권을 요구한다
- 아마존의 지배력에는 창업자의 강력한 실행 능력이 반영된 것이 분명하지만, 아마존의 원칙 선언문에는 아마존의 성장에 필수적인핵 심 요소가 빠져 있다. 독점력을 축적하여 경쟁 업체률 짓밟고, 생산성을 위해 끊임없이 노동자를 쥐어짜고, 정부에 세금을 내지 않기 위해 세금 제도를 교묘하게 이용하는 것 등이 그목록에 포함되어야마땅하다. 바로 이렇게 덜 알려진 요소들 덕분에 베조스는 2,000억 달러가 넘는 개인 재산을 축적하며 세계화로 인한 이익의 막대한 부분을 차지 하고 다음과 같은 다보스맨의 라이프스타일이라 할 전리품들을 차지 할 수 있었다. 맨해튼 5번가에 수영장이 두 개 있는 3층짜리 펜트하우 스, 캘리포니아에서 가장 비싼 부동산인 베벌리힐스의 1억 6,500만 달 러짜리 저택(캘리포니아주에서 판매된 부동산 중 최고가), 6,600만 달러짜 리 걸프스트림 제트기,5억 달러 상당의 길이417피트짜리 맞춤형요트 등. 베조스는 전 세계 공장과 수백만 명의 소비자를 연결하는 기적적으 로 효율적인 시장 및 유통 네트워크를 구축했다. 그 과정에서 베조스는 시간과 공간의 전통적인 한계를 없애고거의 모든 곳에서 거의 모든 것 을 구매할 수 있다는 인식을 확산시킴으로써 인류가 상상할 수 없던 편리함을 선사했다. 그러나 이 위대한 업적의 혜택은 압도적으로 베조스 개인의 주머니로 흘러 들어갔고, 그 대가는 전 세계 노동자들이 감당해 야 했으며, 이들은 임금과 근로 조건과 관련해 아마존의 끊임없는 압박 을받아 왔다. 베조스가 얻어 낸 상금은 예외적인 규모였지만 그 방식은 전형적 인 것이었다. 다보스맨이 한때 모든 사람의 재산을 불려주던 미국 경제 를 약탈해 평범한사람들에게 돌아갔던 부를 탈취한 방식이다 그래서 많은 미국 노동자, 특히 백인 노동자 계급이 세계화에 격분 하여 무역을 음모로 간주하고 이 모든 것을 날려 버리겠다고 위협하는 대통령을 지지하게 되었다.
- 중국은 개방 조건으로 다국적 기업에 자국 시장을 개방하기로 약 속하는 대신 자신들의 수출품을 전 세계에 판매할 수 있는 권리를 보장 받기로 했다.9 다국적 기업에게 이는 현대판 골드러시의 시작이었다. 13억 명이 넘는 인구를 보유한 중국은 잠재적으로 가장 큰 미개척 소비 시장이자 점점 더 매력적인 제조업 시장으로 떠올랐다. 중국이 글로벌 무역 시스템에 편입된 것은 다보스맨과 그들이 워 싱턴에서 벌인 끈질긴 로비 활동 덕분이었다. 기업 경영진에게 중국은 밀턴 프리드먼이 제시한 원칙에 따라 주주를 풍요롭게 하는사명을 달 성할 수단으로보였다.중국 공장은 청바지부터 자동차 부품,산업용 화 학제품에 이르기까지 다양한 제품을 부유한 국가에 비해 휠씬 저렴한 가격으로 생산할 수 있었다. 북미와 유럽의 제조업체들이 중국으로 생 산기지를 옮긴다는 위협만으로도 노조는 임금 삭감을 감수해야 했다 중국이 WTO에 가입한 이듬해, 미국의 거대 할인 소매업체인 월마트는 글로벌 조달 센터를 중국 선전으로 이전하고 주변 공장에 의존하 여 전자제품과 크리스마스 장식품부터 사무용 가구와 도구에 이르기 까지 수천 가지 품목을 매장에 채워 넣었다. 월마트의 매출이 증가함에 따라 주가가 치솟았고, 월마트의 창업자인 월튼 가문은 1,360억 달러 이상의 재산을 보유한 미국 최고의 부호로 거듭났다. 미국의 주요자동차 제조업체들은 얼마 안 가 미국보다 중국에서 더 많은 자동차를 판매하게 될 것이다. 전 세계 기성복 업계의 대부분은 중국에 꾸준히 사업을 집중하여 비용을 절감했고 자라, H&M, 나이키(Nike)와 같은 주요 브랜드의 경영진은 보상을 받게 되었다 베조스의 재산은 아마존의 주식 가치가 상승하면서 배가되었는 데, 이는 부분적으로는 중국 공장을 활용해 저가 상품을 판매하는 데 성공한 덕분이었다.
- 다보스맨은 브렉시트가 글로벌 상거래의지형을 과괴적으로 재편 하는 것을 보고 대체로 놀라움을 금치 못했다. 수십 년 동안 런던은 키 프로스에서 아일랜드에 이르는 자유무역지대인 유럽 단일 시장에서 영국이 차지하는 위치 덕분에 전 세계 5억 명의 부유중이 거주하는 탁 윌한금융 중심지로자리 잡았다. 스페인의 한 전력회사가 새로운 발전소 건설을 위한 현금이 필요 했을 때 런던에 와서 채권을 매각했다. 덴마크의 돼지고기 수출업체는 통화 시장 변동 위험을 방어하기 위해 런던에서 파생 상품을 구매했다. 유럽 전역의 연금 기금은 자금 관리를 위해 런던에 의존했다. 브렉시트 는 이러한 비즈니스의 많은 부분을 변화시켰다. 유럽연합은 이미 회원 국중 19개국이 사용하는 통화인 유로화 거래를 유럽 대륙으로 제한하 겠다고위협하고 있었다. 규제와 관련하여 다보스맨들은 통합된 하나의 중앙 기관을 상대 하기를 선호했다. 브렉시트로 인해 은행 경영진은 에스토니아에서 몰 타에 이르기까지 훈어져 있는 규제 기관에서 누가 중요한 사람인지 파 악하는 데 시간을 할애해야 하고, 갑자기 전 세계자금의 흐름을 뒤흔들 거대한 권력을 손에 쥐게 된 하찮은 사람들에게 아첨하고 아부해야 한 다. 이를 위해서는 자존심 구기는 저녁 식사, 그들의 백수 자녀들을 위 한 인턴십, 지역 내 음침한 관행에 대한 지식 등이 필요했다. 수익은 희석되고시간만 낭비하는 골치 아픈 일이 될 것이 분명했다.
- 마크롱은 마흔 번째 생일을 맞아 루아르 계곡의 사파리 공원 소재 282개 이상의 벽난로가 있는 다용도 저택샤토드 샹보르에서 파티를 열어 군주처럼 호화롭게 지냈다는 비난을 받았다. 마크롱이 엘리제궁에 50만 유로에 달하는 비용으로 900개의 디너 플 레이트와 300개의 사이드 플레이트 세트를 새로 주문했다는 사실요과 함께 코트다쥐르에 있는 대통령 별장에 호화로운 새 수영장을 설치하 려 한다는 소식이 공개되면서 이러한 구설은 더욱 커졌다. 마크롱의 고가품 취향은 국가 예산 규모가 비대하다고 불평하거 나, 자신의 수영장을 때맞취 재단장하지도 못할 정도로 일의 우선순위 에 무지한 일반인이 부자가 된다는 것에 완강히 거부감을 보이는 그의 성향에 어울렸다. 마크롱은 결국그에게 특별한 재앙이 되어 버린 한 텔 레비전 프로그램에 출연하여 "정부는 사회 프로그램에 엄청난 현금을 쏟아붓고 있지만 국민은 여전히 가난하다."라고 말했다. 그는 한 시 골 지역의 공장 폐쇄에 불만을 품은 노동자들에게 "헛수고 그만하고 일자리가 있는 곳으로 이사하라고 말하기도 했다.15 이러한 에피소드 는 단순한 우발 사건으로 치부할 수 없었다. 이들은 다보스맨의 세계관 에 젖어 부패의 과실 중에 자기 문이 있다고 스스로 주장하는 마크롱의 핵심 정체성을 드러냈다
- 2018년1월 세계경제포럼에 참석하기 위해 다보스에 도착했을 때 만 해도 트럼프 대통령의 인상은 웃통을 벗어젖히고 탈무드 학자 모임 에 불쑥나타난 바비큐 집 주인과 비슷하다는 통념이 있었다. 대통령 취임 1년이 지난 지금, 트럼프는 "미국 우선주의"라는 구 호에 걸맞은 행보를 보이고 있다. 그는 국제 협력의 중요성을 전제로 한 행사(올해 회의의 주제는 "분열된 세계에서 공유된 미래 만들기"였다)에 참석했 지만, 다자주의를 속물들의 영역이라고 조롱했다. 트럼프는 기후 변화 를 부정하고 양성평등에서 인종 정의에 이르기까지 다보스 참석자들 이 열렬히 관심을 보이는 '정치적 올바름'의 범주에 속하는 모든 것을 조롱했다. 그러나 트럼프가 벌인 글로벌 엘리트와의 전쟁 때문에 다보스 포럼에서 적대적인 대우를 받았다는 생각은 다보스맨의 속셈을 잘못 이 해한 것이다. 트럼프는 억만장자들에게 가장 중요한 부분 ㅡ즉 그들의 부풀어 오르는 돈 더미 을 획기적으로 개선해 주며 알프스에 도착한 것이다. 다보스행 비행기에 오르기 약 한 달 전, 그는 1조5,000억 달러에 달하는 "크고 아름다운" 감세 패키지를 법으로 제정했다. '감세 및 일 자리 법'이라는 교묘한 이름의 이 법안은 감세 혜택은 많았지만, 나머지 는 모호했는데, 다보스맨이 벌인 로비 활동에 조금이라도 관심을 기울 인사람이라면 누구나알수 있는사실이었다 억만장자들은 아래로부터 위로 올라가는 경제 재분배를 통해 포 상금의 상당 부분을 가져갔다. 이 법안의 핵심은 법인세율을 35%에서 21%로 인하하는 것이었 다.감세 혜택의 4분의3은 주주가 가져가게 되며,전체 가구중 가장부 유한 1%가 가장 큰 이익을 얻게 된다. 중산층은 세금 감면의 맛은 보 았지만8년 만에 사라지고 다시 세금 인상으로 이어졌다. 가장 부유한 사람들과 기업의 배를 불려 주는 수많은 회계상의 장난은 무한정 지속될것이다.
- 트럼프는 감세를 '우주적 거짓말'에 함께 포장했다. 결과적으로 기업은 투자하고 고용할 것이다. 부유층은 소비할 것이다.그 돈은 웨이 트리스와 자동차 딜러, 세탁소 직원들의 주머니에 들어갈 것이다. 므누 신 재무장관은 의회 통과를 촉구하면서 "이 세금 계획은 그 자체로 비 용을 감당할 뿐만아니라 부채를 갚아 가게 할 것이다."라고 말했다.278 이 선언은 거의 우주적인 조롱을 불러일으켰다. 시카고 대학교는 모든 이념적 입장을 망라한 유명 경제학자 38명을 대상으로 설문조사 를 실시했다. 단 한 명만이 감세가 실질적인 경제성장을 가져올 것이라 고 믿었다.
므누신 재무장관은 자신의 주장을 입증하라는 의회의 압박에 한 장짜리 메모를 작성하여 상상 속의 환상적인 경제성장률을 전제로 삭 감액을 충당할 수 있는 넉넉한 세수를 제시했다. 우리는 일부 경제학자들이 다른 성장률을 예측한다는 것을 인정 한다."는 그의 말은 워싱턴 식으로 이해한다면 "그것은 토성에서 석유 를 추출한 후에나가능한 것"이라는 뜻으로 읽혔다. 감세가 시행된 지 2년이 지난 후 기업 투자는 이전보다 감소했 다.30 기업들은 장비를 구입하고 인력을 고용하는 대신 횡재로 얻은 부 로2018년 한 해 동안 1조 달러 상당의 자사주를 매입하여 주주들의 배 를 풍요롭게 불려 주었다.2이 또한 그헤에 기록적인 1조3,000억 달러의 배당금을 지급했다.282 감세 후 첫해 임금은 실업률이 하락했음에도 불 구하고 3퍼센트 미만으로 상승했다. 예산 적자는 3분의 1 이상 확대되 어 감세 효과가 나타날 것이라는 므누신 장관의 주장은 조롱거리가 되었다.
하지만 감세는 중요한 사람들, 즉 비즈니스 라운드테이블에 참석 한 제이미 다이먼과 그의 동료CEO들에게 완벽한 특혜로 작용했다.JP 모건 체이스는 2018년 325억 달러라는 사상 최대 실적을 발표했다. 다이먼은 주주들에게 보낸 연례 서한에서 법인세 인하로37억 달러의 수 익이 발생했음을 인정했다. 다이먼은 그해3,100만 달러의 보수를 받았 고, 월스트리트는 총 275억 달러의 보너스를 지급했는데, 이는 미국의 모든 정규직 최저임금 노동자 총수입의 3배가 넘는 금액이다. 마크 베니오프는 법인세율 인하를 위해 직접 로비를 벌였다. 베니오프는 세금 인하로 인해 투자가 급증할 것으로 기대했다
- 베니오프는 회사의 규모, 글로벌 입지, 운영 전문성, 다른 CEO들 과의 개인적인 친분 등을 바탕으로 상당한 성과를 거둘 수 있었다. 그의 노력 덕분에 긴급 상황에서도 필수 물자를 확보할 수 있었다. 그의 캠페 인이 생명을 구했다고 가정하는 것이 합리적일 것같았다 하지만 베니오프의 항공 지원은 동시에 왜 지구상에서 가장 부유 하고 강력한 국가가 범세계적인 팬데믹에 직면한 의료진에게 기본적 인 보호 장비를 갖추기 위해 영리를 목적으로 하는 소프트웨어 회사의 자선에 의존해야하느냐는 중요한의문을 제기했다 베니오프와 같은 개인이 사회 환원에 대해 자랑할 수 있었던 이유 중 하나는 그들이 처음부터 헤아릴 수 없는 포괄적 혜택을 받았기 때문 이다. 그들은 납세자들의 세금으로 운영되는 공공재(직원들을 교육하는 학교, 공공 연구비로 개발된 인터넷, 상거래를 가능하게 하는 도로, 다리, 기타 현대 적 인프라 등)의 혜택을 누렸고, 로비스트, 회계사, 변호사를 고용해 합법 적인 탈세 수법을 익혀 시스템을 고갈시키는 데 성공했다. 그들은 자신들에게 유리하게 세법을 고쳐 대중의 부를 자신들에 게 이전했고, 정부는 팬데믹으로부터 국민을 보호하기에 너무 취약해 졌다. 그리고 이제 그들은 그결과로 얻은 자원을 자선을 위해 사용하면 서 찬사마저 요구하고 있었다 다보스맨이 옹호하는 모든 이니셔티브와 마찬가지로 이해관계자 자본주의는 자발적인 사업이며, 신중하게 관대함을 드러내는 것이다. 베니오프조차도 일부 CEO가 이전과 크게 다르지 않게 회사를 운영하 면서 미덕을 과시하기 위해 이를 활용하고 있다는 사실을 인정했다.
- 길리어드는 놀라울 정도로 부를 축적했다. 이 회사의 최고경영자 인존 마틴John C. Martin은 20년 동안 10억 달러가 넘는 보수를 받았는 데, 이 중 대부분은 주식 교부금의 형태로지급되었다.2이러한수익은 연구소라기보다는 투자 은행처럼 운영되는 사업체인 길리어드의 성공 을 보여 주는 것이었다.2011년 길리어드는 110억 달러 이상을 지불하 고 유망한 C형 간염 치료법을 개발하던 애틀랜타 소재 생명공학 스타
트업인 파마셋(Pharmaset)을 인수했다.2년 후길리어드는 미국식품의약 국의 승인을 받아 소발디라는 이름의 약을 개발했다. 곧 12주 코스 분량
을 8만 4,000달러(1정당 약 1.000달러)에 판매하기 시작했다. 출시 첫해 인2014년에 소발디는 103억 달러의 매출을 올렸다. 하지만 가격이 무 비싸서 메디케이드 환자들의 치료비 대부분을 부담하는 주 정부에 서는 가장 심각한 경우에만 처방하고 있었다." 약70만 명의 메디케이드드 환자가 C형 간염을 않고 있었지만, 이 중3% 미만이 약을 구할수 있 었다.23 이듬해 길리어드는 12주 코스에 9만4,500달러의 가격이 책정 된또다른c형 간염 치료제인 하보니를 약140억 달러어치 판매했다. 이 두 블록버스터는 길리어드가 어떻게 2014년부터 2016년까지 260억 달러 이상을 자사주 매입에 쏟아부을 수 있었는지, 가난한 환자 들이 약값을 감당할 수 없는 상황에서 어떻게 자사주를 매입할 수 있었 는지를 잘 설명해 준다. 길리어드는 세제상 허점을 악용해 해외로 돈을 빼돌리고 거의 100억 달러에 달하는 수익에 대한 세금을 깔끔하게 회 피했다.2 2017년 1월, 당시 길리어드의 CEO였던 존 밀리건John Milligan은 세계경제포럼에 참석하기 위해 스위스로 날아가 "의료 산업의 신뢰 재구축"이라는 제목의 패널 토론에 참여했다. 패널의 사회는 금융 뉴스 채널 CNBC의 텔레비전 앵커인 사라 아이젠Sara Eisen이 맡았다. 그녀는 최근 사적 이익을 위해 공익을 약탈한 전직 제약 회사 임원들의 사례를 소개했다. 생명을 위협하는 기생충 감염을 치료하는 데 사용되는 약을 장악했던 전 헤지펀드 매니저인 일명 "파마 브로"(Pharma Bro) 마틴 슈크 렐리Martin Shkreli의 사례가 있었다. 그는 한 개에 13.50달러이던 알약 을750달러로 인상하여 환자들이 연간 수십만 달러 이상을 지출하도록 만들었다. 테라노스라는 회사는 혁신적인 혈액 검사 기술을 선전했지만 사기로 드러났다
- 이 나라가 민주주의를 가질 수도 있고 소수의 손에 엄청난 부를 집중시킬 수도 있지만, 둘다가질 수는 없다. (미국 대법관루이스 브랜다이스Louis Brandeis, 1941)
- 레이건은 정부를 벗겨 내고 감세를 통해 절감된 재원을 분배하기 시작했으며, 트리클 다운(rickle.down: 낙수, 혹은 통화침투로 번역되며, 트리클 다운 경제학은 부유중이 부유해지면 그들의 지출이 가난한 사람들에게 혜택으로 돌아간다는 이론이다. 그러나 연구 결과에 따르면 이는 효과가 중명되지 않았다. - 음긴이)을 경제 정책의 핵심 원칙으로 삼았다. 양당을 번갈아 대표했던 역대 행정부는 번영의 부산물인 불평등을 용인하면서 사회 복지 지출 을 줄이고 주주 계급을 위한 정책을 펼쳤다. 클린턴은 재정 적자와 감축 의 회복력을 강조하는 한편, 혁신에는 무한한 보상이 필요하다는 논리 를 확고히 했다. 그와 오바마는 금융과 기술에 경제 설계의 중심을 두었 고, 다보스맨의 순자산에 자릿수를 늘려 주었다. 그들은 반독점법을 역 사 속으로 문어 버렸다. 조지 w. 부시는 감세의 신에게 정부를 제물로 바쳤고,사회 프로그램을 더욱 축소했다. 다보스맨은 이러한 이념적 변화의 우연한 수혜자가 아니었다. 그 는 '우주의 거짓말'을 홍보하는 로비스트와 변호사를 배치하고 자금을 지원하는 한편, 자선 활동과 이해관계자 자본주의를 위한 공약으로 자 신의 자비심을 과시하는 등이 변화의 주동자였다 트럼프는 전임자들보다 더 나아가 억만장자 계층에 유리한더 큰 감세 혜택을 베풀면서 국가 자체를 기업 이익의 통제하에 두었다
트럼프가 패배했다는 공식 발표가 나오자, 미국 주요 도시 거리에 서는 자발적인 댄스 파티가 열렸다. 그러나 트럼프가 백악관에서 쫓겨 난것이 축하할 일이라면, 그것은 또한 그자체로 끝난 일이지 근본적인 재편의 시작은 아닌 듯 느껴지기도 했다. 바이든은 말과 행동으로 자신은 다보스맨과 미국을 지배적으로 통치하는 그들의 지위에 위협이 되지 않는다는 신호를 보냈다.
- 보수주의자들 사이에서 기본소득은 다른 사회 복지 프로그랩을 삭감할 수 있는 명분을 제공한디는 점에서 매력적이었다. 포팔적인 형 태의 사회 보험으로 취급되던 것이 정부 공약이라는 사명 안에서 단일 목표가 될 수 있었기 때문이다. 1970년대가 시작되며 워싱턴은 소득과 같은 기본 기준을 충족하 면 누구나 공공 지원을 받을 권리가 있던 이른바 수급권 프로그램에서 벗어나기 시작했다. 그 대신 주정부에게 자금의 사용 방법을 결정할 자 유와 함께 블록 보조금이라고 불리는 보조금을 지급했다. 각 주에서는 이를 원동력으로 삼아 구호 자격을 강화하여 복지 대상자 명단에서 사 람들을 밀어냈다. 더 많은 사람이 빈곤층으로 전락했고, 보수주의자들 은 남은 프로그램을 비효율적이라고 공격하며 추가 예산 삭감의 근거 로 삼았다 2000년부터 2017년까지 의회는 저소득층 지원 재원이었던 13개 블록 보조금에 대한 예산을 3분의 1 이상 삭감했다.2 트럼프는 다보스 맨에 대한감세 재원을 마련하기 위해 추가 삭감을 단행했다. 영국에서는 여러사회 프로그램을 유니버설 크레딧이라는 하나의 포괄적인 제도로 통합하는 긴축 정책을 시행했다. 당시 재무 장관이었 던 오스본은 지출을 줄이는 방법으로 이러한 개편을 지지하면서 한편 국민에게 일을 하도록 강요했다.
2013년 4월 오스본은 "우리는 너무 오랫동안 옳은 일을 한사람, 즉 아침에 일어나 열심히 일하는 사람은 불이익을 받고, 잘못된 일을 한 사람은 보상받는 시스템을 유지해 왔다."라고 말했다. "이번 달에는 노 동에 따라 성과급을 받게 할 것이다." 그러나 오스본은 그 반대의 결과를 만들어 냈다. 지난4년 동안 영 국의 저소득 가구의 고용은 증가했고, 평균 소득은 거의 4% 증가했다 그러나 이러한 이득은 근로 연령 영국인에 대한 국가 지원이 7% 삭감 되고 빈곤층에 대한 세금 공제가 폐지되면서 대부분 사라졌다. 전반적 으로 저소득층은 그해에 소득이3% 감소함으로 고통받았다.0 2018년까지 공식적으로 빈곤층인 영국 아동의 비율은 27%에서 30%로 증가했다." 유니버설 크레덧으로 전환하면서 정부는 자격 요건을 잔인하고 불합리한 수준으로 엄격하게 제한한 것이다
- 기본소득은 누가 이 용어를 사용하느냐에 따라 의미가다른 포괄적 인 표현이었다. 기본소득은 분명 경제적 안정을 강화하여 사람들이 더 행복하고 건강하며 풍요로운 삶을 살 수 있게 하도록 고안된 제도이다. 이를 통해 근무 조건을 개선하고, 임금을 높이고, 자동차 고장과 같은 일상적인 불운과 팬데믹과 같은 글로벌 재난에 대한 취약성을 제고할 수있다. 그러나 베니오프와 같은 사람들이 받아들인 가장 정치적으로 영 향력이 큰 용도는 현상 유지를 정당화하는 수단, 어려운 사람들의 희생 으로 번영한 다보스맨에게 면죄부를 주는 급여, 억만장자에게 누진세 와같은의미 있는 희생을 대신해 줄어떤 것이었다. 기본소득은 불평등을 공격하는 수단으로서 잠재력을 가지고 있었 지만, 지속적인 불평등의 수혜자들이 이를 가로채지 못하도록 보호해 야 했다. 기본소득은 일자리 보장과 같은 강력한 사회안전망을 보완하 는것이어야하며, 이를 대체할 수 있는것이 아니어야 했다. 바이든은 중요한 추진력을 제공했다. 그가 2021년 3월에 법으로 서명한 1조9,000억 달러 규모의 경기 부양책에는 기본소득에 해당하 는 조항이 포함되어 있다. 대부분의 미국 부모는자녀 세금 공제 확대의 하나로 매월 300달러의 수표를 받게 된다. 이 조항은1년 동안만 승인되었지만 바이든 행정부는 이를 영구적으로 확립하는 것을 목표로 했다. 컬럼비아 대학교의 연구원들은 이 정책이 아동 빈곤을 40%까지 줄일 수 있을 것으로 예상했다. 기본소득은 대세가 되었다.
- 불평등은 대부분 억만장자 계급이 로비스트를 동원해 세금을 회 피하고 자신들에게 유리한 경제 정책을 만든 결과이다. 그러나 포럼의 단골 참석자이자 최근 베니오프가 인수한 잡지에 고용된 펠젠탈은 모 든 사람이 각자의 위치에서 최선을 다하고 있으며, 불평등은 억만장자 들이 민주적 절차를 약탈한 것이 아니라 다른 그무엇의 결과라고 주장 하는 것이었다. 그것은 영장류 전문가가 토론할 만한 가치가 있는 신비 한진화론적 문제의 발현에 의한 것이었다 구달도 함께 맞장구를 쳐 주었다. '지구상에서 가장 지적인 동물이 자기의 유일한 보금자리를 파괴 하고 환경을 파괴하며 우리 사회의 모든 불평등을 야기하고 있는데,무 엇이 잘못되었을까요?" 그녀가 물었다. 그리고 구달은 이어 덧붙였다. "우리는 지성과 지혜의 연결 고리를 끊어 버렸습니다.
정책의 문제로서 경제적 불평등을 줄이는 것은 그리 복잡하지 않 다. 다만 정치적 목표로서 매우 어려울 뿐이다. 정부는 평범한 사람들이 사회에서 의미 있는 지분을 되찾을 수 있도록 부를 재분배해야 한다. 하 지만 부를 소유한 사람들은 부를 이용해 민주주의를 조작하는 방법을 터득해 공정한 분배를 방해하고 있다. 다보스맨은 부는 아래로 흘러내리고, 과세와 재분배 시도는 기업 가들의 투자와 고용에 대한 인센티브를 파괴한다는 '우주적 거짓말'의 변종을 퍼뜨려 세금 부담을 늘리려는 시도를 지속해서 격퇴해 왔다 우주적 거짓말'이 마크롱과 매코널 같은 다보스맨의 협럭자들에 게 정치적 승자가 된 데에는 선거 캠페인 기부금 이상의 이유가 있었다 트리클 다운의 개념은 인간 본성에 대한 매력적인 가설과 개인의 영웅적인 성취를 정부의 무표정한, 감정 없는 운영 방식과 대비해서 설명하 는것에 기반을 두고있다 우주적 거짓말의 판타지가 특히 미국인들에게 매력적으로 다가오 는 이유는 우리 자신을 어떻게 바라보는지 보여 주는 경향이 있기 때문 이다. 그것은 우리가 개척자라는 정체성에 대한 경외심과 허레이쇼 앨저 유의 상승이동성에 대한지속적인 신화를 끌어낸다.
